ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 910/8301/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.07.2016та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2016у справі№910/8301/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ректайм",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2ОСОБА_4простягнення заборгованості в розмірі 2 642 627,59 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі №910/8301/16.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 23 січня 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
В.Картере
The court decision No. 63759175, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8301/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: