Court ruling № 63754115, 23.07.2014, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1661/14 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Карпенко О. Л.

УХВАЛА

23.07.2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Карпенка О.Л.

суддів Суржика М.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до апеляційного суду Кіровоградскьої області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2014 року, яким частково задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи апеляційним судом Кіровоградської області було зобовязано (в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України) Голову Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області повідомити ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи у звязку із відсутністю у апеляційного суду будь-яких відомостей про його повідомлення.

Від Соколівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 проходить військову службу у резерві військової частини № 3066 на посаді старшини 18 стрілецької роти 6 стрілецького батальйону з 23 березня 2014 року в зоні антитерористичної операції в Донецькій області та додано копію довідки військової частини № 3066, що підтверджує проходження ОСОБА_6 військової служби.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання, а згідно п. 3 у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні..

Враховуючи вищевикладене, згідно ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_6 на військовій службі.

Керуючись п. 1, 3 ч.1 ст. 202, ст. 293 ЦПК України України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2014 року до закінчення перебування ОСОБА_6 на військовій службі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: