Справа № 401/2423/16-п
провадження № 3-в/401/24/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши подання ст.інспектора Світловодського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого по вул. гагаріна, 71 с. В.Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, не працюючого, паспорт серії ЕВ 831148 виданий Світловодським УДМС України в Кіровоградській області 25.06.2001 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Світловодського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що постановою Світловодського міськрайонного суду від 08.08.2016р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, але останній ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
В судове засідання представник Світловодського РВ КВІ не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання порушник ОСОБА_2 не з'явився, заперечень чи пояснень суду не надав.
Судом встановлено, що порушник 08.08.2016 року був поставлений на облік до Світловодського РВ КВІ. З матеріалів особової справи № 69/2016 р. відносно ОСОБА_2 вбачається, що 24.11.2016 р. він був ознайомлений з умовами та правилами відбуття адміністративного стягнення та зобов'язався прибути 25.11.2016 року до Світловодського РВ КВІ, але для відпрацювання сорока годин громадських робіт не прибув. Станом на теперішній час гр. ОСОБА_2 не відпрацював жодного дня.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Судом не встановлено умисного ухилення порушником від відбування громадських робіт, так як з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що до виконання громадських робіт він не приступив у звязку з хворобою, що є поважною причиною, а тому дане подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Світловодського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_3 21.12.2016
The court decision No. 63754035, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/2423/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: