№ 63754034, 26.12.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 3/401/1054/16

Справа № 401/3740/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова артіль "Андрусівська", проживаючого за адресою: ОСОБА_2, 22 м. Світловодськ Кіровоградської області, ід. код. НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 306981 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 02 березня 2012 року,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи директором товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова артіль "Андрусівська", допустив слідуючі порушення законодавства про працю, а саме:

рибалці прибережного лову ОСОБА_3 належало індексувати заробітну плату у липні-серпні 2014 року та нарахувати фіксовану суму індексації з вересня по грудень 2014 року. Базовий місяць - квітень 2014 року (прийнятий у травні 2014 року, посадовий оклад 1240,00 грн.). Йому належало проводити індексацію заробітної плати у липні-серпні 2014 року на коефіцієнт 3,8. З 01 вересня 2014 року посадовий оклад ОСОБА_3 підвищено з 1240,00 грн. до 1260,00 грн. Сума підвищення склала 20,00 грн., що менше, ніж сума належної у вересні 2014 року індексації.

Вказані порушення виявлені під час позапланової перевірки, проведеної з 04 листопада 2016 року по 10 листопада 2016 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вчинене та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-24-042/0598 від 10 листопада 2016 року (а.с. 1-3), Витягом з акту перевірки № 11-24-042/0791 від 10 листопада 2016 року (а.с. 4-6).

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

26.12.2016