№ 63753271, 21.12.2016, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.12.2016
Case No.
349/1420/16-п
Document №
63753271
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1420/16-п

Провадження № 3/349/567/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення ГУДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, жительки смт. Бурштин, вул. Коновальця, 4/38, Галицького району Івано-Франківської області, головного бухгалтера СФГ «Тиблевич», про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в результаті чого занизила податок на додану вартість в сумі 113 637 грн., в тому числі за грудень 2013 р. в сумі 6 580 грн., за лютий 2015р. в сумі 106 252 грн., за серпень 2015 р. в сумі 805 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки не повідомила, хоча про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки СФГ «Тиблевич» № 748/09-19-14-01/19395863 від 06.12.2016 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак адміністративне стягнення на неї не може бути, оскільки з дня його вчинення пройшло більш як три місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63753271 ?

Документ № 63753271 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63753271 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63753271 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63753271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63753271, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63753271, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63753271 refers to case No. 349/1420/16-п

This decision relates to case No. 349/1420/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63753264
Next document : 63753281