Court ruling № 63751002, 27.12.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
178/1512/16-ц
Document №
63751002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/1512/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" грудня 2016 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

В С Т А Н О В И В:

Криничанським районним судом 08 грудня 2016 року ухвалене рішення за позовною заявою ПАТ „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у рішенні суду допущена технічна описка при написанні позивача «ПАТ КБ ПриватБанк» замість належного «ПАТ «Акцент-Банк», а також при написанні реквізитів для погашення заборгованості та судових витрат.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає необхідним виправити описку в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року, вказавши вірно позивача «ПАТ «Акцент-Банк», виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( рах. № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за договором № б/н від 24 квітня 2012 року, яка складається з заборгованості: за кредитом 1966,68 грн., за відсотками за користування кредитом 20371,73 грн; за пенею та комісією 2900 грн., всього 25238( двадцять пять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 41 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( рах. № 64994919400001, МФО 3307770, ЄДРПОУ 14360080) 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. судового збору.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Криничанського районного суду від 08 грудня 2016 року по справі за позовною заявою ПАТ „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно позивача «ПАТ «Акцент-Банк», виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( рах. № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за договором № б/н від 24 квітня 2012 року, яка складається з заборгованості: за кредитом 1966,68 грн., за відсотками за користування кредитом 20371,73 грн; за пенею та комісією 2900 грн., всього 25238( двадцять пять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 41 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( рах. № 64994919400001, МФО 3307770, ЄДРПОУ 14360080) 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області протягом 5 днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63751002 ?

Документ № 63751002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63751002 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63751002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63751002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63751002, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63751002, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63751002 refers to case No. 178/1512/16-ц

This decision relates to case No. 178/1512/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63750999
Next document : 63751003