Справа № 686/15288/16-ц
Справа 686/15288/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2016 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Колієв С.А., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Хмельницької області і інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної ради, комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, та державного акта на право власності на землю,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, та державного акта на право власності на землю.
Суд вважає, що позовна заява по формі та по змісту відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Правила щодо підсудності не порушені.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом Заступника прокурора Хмельницької області і інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної ради, комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, та державного акта на право власності на землю.
Призначити судове засідання на 30 серпня 2016 року на 16 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2016 року письмові заперечення проти пред'явлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колієв С.А.
The court decision No. 63744421, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/15288/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: