Court ruling № 63743531, 26.12.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
26.12.2016
Case No.
1915/8371/2012
Document №
63743531
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/8371/2012Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.С. Провадження № 22-ц/789/1472/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 27

У Х В А Л А

26 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РайффайзенБанк Аваль" до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Приватні інвестиції" про визнання недійсними договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк" ) звернулось із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року. В обгрунтування вимог посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущенй з поважних причин, оскільки зазначене рішення банк отримав 31 жовтня 2016 року. Крім того зазначає, що у зв'язку з великою кількістю позовних заяв щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами є велике навантаження на працівників юридичного підрозділу . Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, який підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Поновити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк" ) строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року .

Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі .

Надати строк до 6 січня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63743531 ?

Документ № 63743531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63743531 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63743531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63743531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63743531, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 63743531, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63743531 refers to case No. 1915/8371/2012

This decision relates to case No. 1915/8371/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63743530
Next document : 63743533