Decision № 637402, 08.02.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

КОПІЯ Справа № 2-947-07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Кіровський районний м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - .Шилової Л.М.

при секретарі - Мешкой О.І

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 656 грн. 74 коп. боргу та судові витрати - 51 грн. сплаченого судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення .На обгрунтування вимог вказано , що із відповідачкою шляхом відкриття особового рахункуНОМЕР_1та видачі абонентської книжки укладено угоду на постачання природного газу для побутового споживання за місцем її проживання у будинокАДРЕСА_1 . Відповідачка , отримуючи чи послуги по постачанню у її помешкання природного газу , оплату цих послуг не здійснює , а відтак має борг в сумі 656 грн. 74 коп за період з вересня 2005 року по листопад 2006 року .

Відповідачка позов визнала, про що подала суду відповідну заяву .

Судом встановлені факти.

Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах щодо надання позивачем відповідачці послуг по постачанню у її помешкання - будинокАДРЕСА_1 природного газу для побутового призначення . На підтвердження вказаних обставин позивачем надано витяг із особового рахункуНОМЕР_1 , відкритого на відповідачку

/л.с5/

У період з вересня 2005 року по листопад 2006 року включно позивач надав відповідачці послуги з газопостачання за місцем її проживання , проте відповідачка оплату послуг не здійснювала , має борг в сумі 656 грн. 74 коп , чим порушила взяте на себе зобов'язання вчасно та належним чином сплачувати кошти за надані послуги по газопостачанню /л.с 5/.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову .Судом прийнято до уваги , що згідно ст 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язані, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати : 51 грн. сплаченого судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.509, ст.525 , ст.638 ,ст.639 України ст. 88 , ст.213-

ст.215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Кіровоградгаз"

2

/ на р/р26039301332078 . МФО 323301 , код 03365222 в ПІБ м. Кіровограда / 656 грн. 74 коп. боргу за спожитий газ та 51 грн. судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення, а всього 737 грн. 74 коп .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду.

м. Кіровограда Шилова Л.М.