Court ruling № 63727015, 30.11.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2016
Case No.
753/20295/16-а
Document №
63727015
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20295/16-а

провадження № 2-а/753/841/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"30" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібторг", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлбіторг", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про зобов'язання вчинити дії.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 54725 від 04 листопада 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 972 від 08 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 09 листопада 2016 року адміністративний позову був залишений без руху та наданий строк, для усунення недоліків відповідно до ст. 106 КАС України.

28 листопада 2016 року за Вх. № 59118 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків.

Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібторг", третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5

на 27 грудня 2016 року на 14год 00хв .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов»язати відповідачам у строк до 27 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 63727015 ?

Документ № 63727015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63727015 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63727015 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63727015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63727015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63727015, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63727015 refers to case No. 753/20295/16-а

This decision relates to case No. 753/20295/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63727013
Next document : 63727016