Court ruling № 63716010, 19.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р. Справа № 923/1453/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу заяву позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вік", м. Херсон,

про визначення вартості частини майна товариства і розміру частини прибутку та стягнення вартості частини майна пропорційно внеску в статутному капіталі товариства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача визначену в ході судового розгляду дійсну (ринкову) вартість частини майна, пропорційну частці позивача у статутному фонді відповідача в розмірі 37,68%, а також стягнути з відповідача визначений в ході судового розгляду розмір частини прибутку, отриманого Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК" в період з 01.01.2012 року до 25.12.2012 року, пропорційно внеску позивача в статутний капітал відповідача в розмірі 1 480 790, 09 гривень, що становіть 37,68 % статутного капіталу Товариства.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судово-економічної експертизи.

18.11.2014 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить виправити описки, допущені в ухвалі суду від 06.11.2014 року, зазначивши правильну адресу ТОВ Фірма "ВІК": 73000, м. Херсон, Одеська площа, 6, кімната 1.

Також, при друкуванні п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.11.2014 року помилково зазначено: "Призначити комплексну судово-економічну експертизу" замість вірного "Призначити комплексу судово-товарознавчу експертизу".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі від 06.11.2014 року, а саме: слід читати "Призначити комплексну судово-товарознавчу експертизу".

3. Виправити описки в підпунктах А/, Б/, В/ пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі від 06.11.2014 року, а саме: вважати вірну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВІК" - 73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6, кімната 1.

4. Провадження у справі зупинити.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу, а також до експертної установи.

Суддя Ю.В. Гридасов