Court ruling № 63716009, 03.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р. Справа № 923/1087/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Виконавчого комітету Херсонської міської ради про роз'яснення рішення суду в межах справи

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Херсонської міської ради

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року господарським судом Херсонської області у даній справі прийнято рішення, яким позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі, зобов'язано Виконавчий комітет Херсонської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2014 р. № 13-р/к; стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської ради до Державного бюджету України 1218 грн. 00 коп. судового збору.

15 вересня 2014 року Виконавчий комітет Херсонської міської ради звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду в частині того, яким чином має виконуватись рішення, враховуючи виключну компетенцію Херсонської міської ради щодо скасування рішень Виконавчого комітету Херсонської міської ради.

У зв'язку з перебуванням судді Немченко Л.М. у відпустці за наслідками повторного автоматичного розподілу 16 вересня поточного року справа передана до провадження судді Закуріна М.К., яким розгляд даної заяви відповідача про роз'яснення рішення суду відтерміновано до повернення справи № 923/1087/14 до господарського суду Херсонської області.

В подальшому, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

З огляду на наведене, оскільки з аналізу приписів статті 89 ГПК України вбачається, що роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване, враховуючи скасування вищезазначеного судового акту, щодо роз'яснення якого відповідачем подано заяву, дана заява має бути повернута останньому без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Заяву Виконавчого комітету Херсонської міської ради про роз'яснення рішення суду повернути заявнику без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Додаток: заява про роз'яснення рішення суду з додатками, всього на 6 арк., в т. ч. опис вкладення від 15.09.2014р.

Суддя М.К. Закурін