Court ruling № 63714966, 15.12.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" грудня 2016 р. № 925/1092/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М. розглянувши заяву Приватного підприємства "Радіан-сервіс" про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради до Приватного підприємства "Радіан-сервіс" про стягнення 16 561 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.11.2016 року у справі № 925/1092/16 позовні вимоги Виконавчого комітету Черкаської міської ради до Приватного підприємства "Радіан-сервіс" про стягнення 16 561 грн. 94 коп. задоволені повністю.

12.12.2016 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява за вх.№ 25445/16 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2016 року у справі № 925/1092/16, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення на вісімнадцять місяців зі сплатою боргу рівними частинами, починаючи з 01.01.2017 року.

Вказана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно з пунктом 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що заявником, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не додано доказів надсилання іншій стороні копії заяви за вх.№ 25445/16 від 12.12.2016 року про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява за вх.№ 25445/16 від 12.12.2016 року Приватного підприємства "Радіан-сервіс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2016 року у справі № 925/1092/16 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Радіан-сервіс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2016 року у справі № 925/1092/16 повернути заявнику без розгляду.

Суддя Грачов В.М.