ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.12.2016 Справа № 907/850/16
Суддя Васьковський О.В., розглянувши матеріали
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства «ЗЕМГРУПП», м. Ужгород
про розірвання договору від 06.11.2015 № 1021/0 оренди нежитлового приміщення площею 165,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького;
зобов’язання повернути нерухоме майно площею 165,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького;
стягнення суми 3784,46 грн., в т.ч. 3605,34 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди № 1021/0 від 06.11.2015 та 179,12 грн. пені,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 24 січня 2017 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов'язати позивача подати господарському суду: розрахунок суми нарахованої пені з відображенням дати виникнення прострочи платежів та періоду нарахування пені; докази оплати судовим збором вимоги про повернення об’єкту оренди.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 63713655, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/850/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: