Court ruling № 63713621, 21.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2016
Case No.
908/2673/16
Document №
63713621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/68/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2016 Справа 908/2673/16

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Енмарк (код ЄДРПОУ 34981872; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою публічного акціонерного товариства „Український ОСОБА_2 з грошовими вимогами

Представники:

від ПАТ „Український ОСОБА_2: ОСОБА_3, довіреність № 159 від 01.04.2016;

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 у справі № 908/2673/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - товариство з обмеженою відповідальністю Енмарк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 762 від 09.04.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: 49005, м.Дніпропетровськ, а/с 411).

Того ж дня повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 37027.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

У встановлений строк до суду надійшла заява (вих.№ 3056 від 18.11.2016) публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2 (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 125, фактична адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-а) про визнання його забезпеченим кредитором боржника та включення до реєстру вимог кредиторів з вимогами в розмірі 406273,02 грн., яку ухвалою суду від 07.12.2016 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

В засіданні представник ПАТ Український ОСОБА_2 подав суду заяву вих. від 21.12.2016 про доповнення грошових вимог, в якій додатково просить включити до суми грошових вимог сплачений судовий збір в розмірі 2756,00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог.

Заява ПАТ Український ОСОБА_2 від 21.12.2016 приймається судом до розгляду.

Представник ПАТ Український ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги до боржника. з урахуванням заяви про доповнення.

Ліквідатором розглянуті вимоги ПАТ Український ОСОБА_2 та визнані у повному обсязі в сумі 406273,02 грн., як забезпечені заставою, відповідно ст. 45 Закону Про відновлення платоспроможності....

В судовому засіданні ліквідатор не заперечила проти визнання додаткових вимог ПАТ Український ОСОБА_2 в сумі 2756,00 грн. з віднесенням їх до першої черги задоволення.

Розглянувши матеріали заяви ПАТ Український ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника, вислухавши присутніх в засіданні, суд знайшов вимоги ПАТ Український ОСОБА_2 правомірними та належно підтвердженими.

Так, встановлено, що вимоги ПАТ Український ОСОБА_2 ґрунтуються на укладених з боржником кредитному договорі № 20/Ю від 23.03.2011, кредитному договорі № 90/Ю від 04.02.2013 та кредитному договорі № 100/Ю від 01.03.2013.

Відповідно до наданих кредитором матеріалів та розрахунків, станом на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом - 03.11.2016, боржник має заборгованість за вказаними кредитними договорам в загальній сумі 406273,02 грн., з яких: заборгованість по кредиту 189707,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 166888,79 грн., пеня 45882,17 грн. та штрафні санкції - 3794,16 грн.

Представлені розрахунки ПАТ Український ОСОБА_2 відповідають умовам кредитного договору, та підтверджені наявними у справі доказами.

Докази сплати відсутні.

При цьому, з метою забезпечення виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 20/Ю від 23.03.2011, між ним та ПАТ Український ОСОБА_2 був укладений, зокрема, договір застави майна від 23.03.2011, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1402. Відповідно до п. 1.3 вказаного договору застави, в редакції договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору від 13.04.2012, заставна вартість майна становить 1 790 000,00 грн.

З метою забезпечення виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 90/Ю від 04.02.2013, між ним та ПАТ Український ОСОБА_2 був укладений, зокрема, договір застави транспортного засобу від 04.02.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 170. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору застави, заставна вартість майна становить 343 100,00 грн.

З метою забезпечення виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 100/Ю від 01.03.2013, між ним та ПАТ Український ОСОБА_2 був укладений, зокрема, договір застави транспортного засобу від 01.03.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 452. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору застави, заставна вартість майна (самоскид С, марки Ford, модель CARGO 3430D, рік випуску 2007, номер шасі NMОС93TEDE7Т64773, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір - жовтий) становить 343100,00 грн.

Отже, судом визнаються забезпечені вимоги ПАТ Український ОСОБА_2 в розмірі 406273,02 грн., з яких 49676,33 грн. пеня, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку згідно з положеннями ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, ПАТ Український ОСОБА_2 заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 2756,00 грн., що є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 22, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати забезпечені вимоги кредитора публічного акціонерного товариства „Український ОСОБА_2 (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 125, фактична адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-а; код ЄДРПОУ 19388768) в розмірі 406273,02 грн., з яких сума 49676,33 грн. пені та штрафних санкцій, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку.

Ліквідатору окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно банкрута, яке є предметом застави за договором застави майна від 23.03.2011, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1402; договором застави транспортного засобу від 04.02.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 170; договором застави транспортного засобу від 01.03.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 452.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63713621 ?

Документ № 63713621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63713621 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63713621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63713621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63713621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63713621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63713621 refers to case No. 908/2673/16

This decision relates to case No. 908/2673/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63713618
Next document : 63713622