Справа № 640/17985/13-к
н/п 1-кс/640/10058/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч.4, ч.5, ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
встановив:
26 грудня 2016р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирний А.В. звернувся до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором відділу прокуратури Харківської області Ковальовим Ю.Ю., про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч.4, ч.5, ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, належного підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказаним клопотанням привласнені номери: 1-кс640/10050/16; 1-кс640/10051/16; 1-кс640/10052/16; 1-кс640/10053/16; 1-кс640/10054/16; 1-кс640/10055/16; 1-кс640/10056/16; 1-кс640/10057/16; 1-кс640/10058/16; 1-кс640/10059/16; 1-кс640/10060/16; 1-кс640/10061/16; 1-кс640/10062/16; 1-кс640/10063/16; 1-кс640/10064/16 та передані у провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з'ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням того, що всі вищевказані клопотання слідчого подані у межах одного кримінального провадження №12013220010000185, на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об'єднати клопотання 1-кс640/10050/16; 1-кс640/10051/16; 1-кс640/10052/16; 1-кс640/10053/16; 1-кс640/10054/16; 1-кс640/10055/16; 1-кс640/10056/16; 1-кс640/10057/16; 1-кс640/10058/16; 1-кс640/10059/16; 1-кс640/10060/16; 1-кс640/10061/16; 1-кс640/10062/16; 1-кс640/10063/16; 1-кс640/10064/16 в єдине провадження під №1-кс640/10050/16.
Керуючись ст. ст. 110, 172, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання 11-кс640/10050/16; 1-кс640/10051/16; 1-кс640/10052/16; 1-кс640/10053/16; 1-кс640/10054/16; 1-кс640/10055/16; 1-кс640/10056/16; 1-кс640/10057/16; 1-кс640/10058/16; 1-кс640/10059/16; 1-кс640/10060/16; 1-кс640/10061/16; 1-кс640/10062/16; 1-кс640/10063/16; 1-кс640/10064/16 ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч.4, ч.5, ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, - об'єднати під 1-кс640/10050/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Єфіменко
The court decision No. 63710821, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/17985/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: