Справа № 2-Н-195/09
С У Д О В И Й Н А К А З
22 травня 2009 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.
Стягувач: Закрите акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”
Місце знаходження стягувача: 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299
Боржник : ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі – договору № DNH4KS85950194 від 04.02.2006 року, керуючись ст.ст. 202, 207, 512, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 1074 гривні 15 копійок заборгованості за кредитом, 1665 гривень 23 копійки заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1005 гривень 68 копійок пені, 500 гривень 00 копійок судового штрафу (фіксована частина), 187 гривень 25 копійок судового штрафу (процентна складова) а всього – 4 432(чотири тисячі чотириста тридцять дві) гривні 31 копійку.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього – 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат .
Суддя
Новозаводського районного суду
м.Чернігова: ОСОБА_2
The court decision No. 6370987, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-195/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: