Decision № 6370985, 19.05.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-1286/09
Document №
6370985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1286/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого – судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 17.05.20012 року з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідач з ними не мешкає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грнивень щомісячно, до досягнення сином повноліття. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, відповідач не проживає разом з нею і дитиною, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпису поштовому зворотньому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

Крім пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 і ОСОБА_4А.(а.с.2), свідоцтво про народження ОСОБА_5В.(а.с.3), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с.4), довідку про склад сім”ї і реєстрацію (а.с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 17.05.2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого вони являються (а.с.2,3).

Батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.03.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття – у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б.Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6370985 ?

Документ № 6370985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6370985 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6370985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6370985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6370985, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 6370985, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6370985 refers to case No. 2-1286/09

This decision relates to case No. 2-1286/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6367137
Next document : 6370987