Court ruling № 63708111, 27.12.2016, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/974/16-ц

Провадження № 2/353/512/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

15.11.2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/08/07-05/ж від 24.03.2008 року в розмірі 868007,63 грн. Також разом з позовною заявою подало письмову заяву, в якій просило відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення по справі, у звязку з скрутним матеріальним становищем.

16.11.2016 року Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. було відмовлено у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також даною ухвалою позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та судом надано позивачу пятиденний строк для сплати судового збору.

29.11.2016 року від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_5 до суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк», з тих підстав, що позивач не може здійснити оплату судового збору в звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

30.11.2016 року Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. було відмовлено у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також даною ухвалою позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повторно залишено без руху та судом надано позивачу пятиденний строк для сплати судового збору.

Відповідно до поштових повідомлень позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» та уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4А отримали Ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 р. про усунення недоліків 06.12.2016 року та 05.12.2016 року, проте жодних недоліків, зазначених в ухвалі суду, не усунули.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що станом на 27.12.2016 року позивач не усунув недоліків позовної заяви, зокрема не сплатив суму судового збору у встановленому законом розмірі, вважаю, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати не поданою та повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Суддя У.Ю. Луковкіна