Court ruling № 63708018, 27.12.2016, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
350/947/16-к
Document №
63708018
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/947/16-к

1-в/350/34/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Романіва М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вироку Рожнятівського районного суду від 04 серпня 2016 року в частині цивільного позову про стягнення з нього на користь Липовицької сільської ради заподіяної шкоди в сумі 50660 (п"ятдесят тисяч шістсот шістдесять) гривень протягом 24 місяців.

Свою заяву ОСОБА_1обгрунтував тим, він має намір добровільно виплачувати грошову суму в розмірі 48000 гривень, оскільки він вже сплатив 2660 гривень, але у зв'язку з фінансовими труднощами у нього особисто та його сім'ї виконати рішення суду у найкоротші терміни не має можливості. Він має на утриманні двоїх неповнолітніх дітей, дружина ніде не працює, пошуки належно оплачуваної роботи як в Україні, так і за кордоном позитивних результатів не дають. Він змушений працювати на роботах, які оплачуються не дуже добре. У зв'язку з чим він не може швидко виконати вказане рішення суду, тому змушений клопотати перед судом про розстрочку виконання рішення суду. Просить розстрочити виконання вироку від 04.08.2016 року в частині цивільного позову терміном на 24 місяці в рівних частинах.

В судове засідання ОСОБА_1не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Представник Липовицької сільської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.249 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот ) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов прокурора в інтересах Липовицької сільської ради Рожнятівського району до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, код 04355214, розрахунковий рахунок 33215848700401, МФО 836014, код платежу 2111000 УДКС України у Рожнятівському районі 50660 ( п"ятдесят тисяч шістсот шістдесять) гривень.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, на даний час ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

З урахуванням обставин справи, те що ОСОБА_1, вже добровільно погасив частину боргу в сумі 2660 гривень, на даний час перебуває у складних матеріальних умовах, суд вважає, що засудженому слід розстрочити сплату суми матеріальної шкоди на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області у сумі 48000 гривень на 24 місяці рівними платежами в сумі по 2000 гривень в місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 537, 539 КПК України, ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про розстрочення виконання вироку Рожнятівського районного суду від 04 серпня 2016 року в частині стягнення матеріальної шкоди на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми матеріальної шкоди на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області у сумі 48000 гривень, присудженої до стягнення вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2016 року, встановивши розстрочку на 24 місяці щомісячних платежів у розмірі 2000 гривень.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63708018 ?

Документ № 63708018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63708018 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63708018 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63708018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63708018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63708018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63708018 refers to case No. 350/947/16-к

This decision relates to case No. 350/947/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63708016
Next document : 63708020