Справа № 344/310/16-ц
Провадження № 2-п/344/154/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 01 листопада 2016 р. вказану заяву, в звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09 листопада 2016 р. до суду поступило клопотання з додатками, яким зазначені в ухвалі недоліки усунуто.
За таких обставин форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення та строки її подання відповідають вимогам ст.ст. 119, 228, 229 ЦПК України, а тому вважаю за можливе призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 228-230 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2016 р. в цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 24 листопада 2016 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по вул. Грюнвальдська, 11 зал судових засідань № 1.
Запропонувати позивачу до початку судового розгляду подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо заяви та вказати на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 63707651, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/310/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: