Court ruling № 63707634, 01.11.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/310/16-ц

Провадження № 2-п/344/154/16

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, заявником не долучено до заяви про перегляд заочного рішення документу в оригіналі, який підтвердив сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121, 208-210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки та у той же строк подати суду належно оформлену заяву.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович