Єдиний унікальний номер 341/1832/16-ц
Номер провадження 2/341/825/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мула О.Д.
секретаря Гомерди Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд,-
встановив:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав клопотання про його подальшу участь та участь його представника, адвоката ОСОБА_3, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача, ОСОБА_1, про його участь та участь його представника, адвоката ОСОБА_3, у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Доручити забезпечити проведення судового засідання 30 січня 2017 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79018, Львів, вул.. Чоловського,2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 63707449, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1832/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: