Справа № 309/4349/16-ц
Провадження № 2/309/2132/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
23 грудня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Липчанської сільської ради про стягнення суми індексації заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачі просять суд постановити рішення, яким стягнути з Липчанської сільської ради суми індексації заробітної плати.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Керуючись ст.ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Липчанської сільської ради про стягнення суми індексації заробітної плати.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. к. ч. 30 грудня 2016 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 30 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду справи.
Повідомити сторони, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_16
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_16
The court decision No. 63703047, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 309/4349/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: