Court ruling № 63702584, 20.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. Справа № 923/1025/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" про виправлення помилки в наказах по справі

за позовом: приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергост" м. Херсон

про зобов'язання повернути зворотну тару

представники сторін в засідання суду не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.09.2014 року позовні вимоги задоволено. Відповідача зобов'язано повернути позивачу металеві бочки для зберігання пива / КЕГи у кількості 28 штук, з відповідача на користь позивача стягнено 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.

15.09.2014року судом видано накази.

У зв'язку з відпусткою судді Задорожної Н.О. розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1025/14, за результатами якого справу передано судді Ємленіновій З.І.

Ухвалою від 07.10.2014року задоволено заяву позивача та виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення, у зв'язку з чим найменування відповідача виправлено на - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергост".

03.11.2014 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах від 15.09.2014року, якою він просить виправити найменування боржника на товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергост".

Ухвалою суду від 04.11.2014 року заяву призначено до розгляду в засіданні суду.

Представники сторін в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 117 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

В матеріалах справи міститься копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергост".

За таких обставин допущена в наказах помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в наказах господарського суду Херсонської області від 15.09.2014 року у справі № 923/1025/14 шляхом виправлення по тексту наказів помилково зазначеної назви боржника, а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергосп" слід вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергост".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова