ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"21" жовтня 2014 р. справа № 923/1352/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Гур'янов ОСОБА_1 м. Херсон
до: приватного підприємства "Нива-В.Ш." м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Херсонській області м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Херсон
про визнання недійсними прилюдних торгів
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_3
від 3-ої особи - не прибули
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи-1- уповноважена особа ОСОБА_4
від 3-ої особи-2- ОСОБА_2
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22 (відповідач), якою просить визнати недійсними проведені 29.05.2013 р. відповідачем прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 19 Східна, 32, який належить боржнику - ОСОБА_5 (третя особа). Крім того, позивач просить скасувати акт про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.11.2013 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014року ухвалу місцевого суду скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням керівника апарату від 16.04.2014 року № 74 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1352/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.
Ухвалою суду від 04.08.2014року провадження у справі зупинено, ухвалою від 26.09.2014року - поновлено.
Ухвалою суду від 07.10.2014року розгляд справи відкладено. Цією ж ухвалою замінено відповідача на належного - приватне підприємство "Нива-В.Ш." та зобов'язано позивача до дня засідання надати, зокрема, докази надіслання належному відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Позивач в засіданні суду від 21.10.2014 року надав докази надіслання належному відповідачу копії позовної заяви з додатками лише 21.10.2014року.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.
З наданих позивачем витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.10.2014року вбачається, що філію 22 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з Єдиного державного реєстру не виключено, однак сторонами не надано документального підтвердження того, що приватне підприємство "Нива-В.Ш." уповноважило філію 22 представляти інтереси юридичної особи - приватного підприємства "Нива-В.Ш.".
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в засідання суду не прибула і витребуваних судом доказів не надала.
На підставі викладеного, у зв'язку з несвоєчасним поданням позивачем витребуваних судом доказів, неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "06" листопада 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 05.11.2014 року надати суду:
Позивачу - документальне підтвердження того, що приватне підприємство "Нива-В.Ш." уповноважило філію 22 представляти інтереси юридичної особи - приватного підприємства "Нива-В.Ш.".
Відповідачу (ПП "Нива-В.Ш.") - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- оригінали акту про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р. та протоколу № 2213027 (мати при собі в засіданні на огляд суду).
Третій особу (ОСОБА_5А.) - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
СуддяЗ.І. Ємленінова
The court decision No. 63702583, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1352/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: