Court ruling № 63699449, 22.12.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
22.12.2016
Case No.
593/1192/16-ц
Document №
63699449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1192/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Данилів О.М. Провадження №22-ц/789/1555/16 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 79

У Х В А Л А

22 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Бережанського районного суду від 29 листопада 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області щодо винесення ним постанови про розшук транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги на ухвалуБережанського районного суду від 29 листопада 2016 року Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не оплатив судового збору.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року, за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 1378 грн.

Таким чином, Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області слід оплатити 1378 грн. судового збору.

Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області строку у пять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, а саме оплати судового збору в сумі 1378 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі Код платникаплатником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Бережанського районного суду від 29 листопада 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк пять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 1378 грн. про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи. У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63699449 ?

Документ № 63699449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63699449 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63699449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63699449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63699449, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 63699449, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63699449 refers to case No. 593/1192/16-ц

This decision relates to case No. 593/1192/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63699445
Next document : 63699460