Справа № 761/17764/15-ц
Провадження № 2/761/874/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді Осаулова А.А.
при секретарі Вольда М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Альянс Україна» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року провадження по даній справі було зупинено для проведення комплексної судової трасологіної та авто-товарознавчої експертизи.
На адресу суду надійшло повідомлення з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.03.2016р. про неможливість надання висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ТДВ «Альянс Україна» про стягнення страхового відшкодування підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Альянс Україна» про стягнення страхового відшкодування.
Призначити судове засідання на 31 березня 2016 року 12 год. 40 хв., в судове засідання викликати сторони в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63686545, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/17764/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: