печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46953/16-ц
Категорія 15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"28" листопада 2016 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Кравченко А.В.,
розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи:Мали приватне підприємство «Аштарак», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи:Мали приватне підприємство «Аштарак», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», - задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно малого приватного підприємства «Аштарак» ( код ЄДРПОУ 24189462) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платежів документів про рух грошових коштів по розрахунку рахунку № 26008311603 МФО 380805, з вказівкою призначення платежу, дати, коду ЄДРПОУ та назви контрагентів за період з 01.01.2013 року по 01.09.2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 63685607, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/46953/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: