Справа № 161/6278/16-ц
Провадження № 2-п/161/338/16
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 повторно просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не погоджуючись з його змістом.
Згідност. 228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29.11.2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 грудня 2016 року в суд надійшла повторна заява відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року в даній цивільній справі.
Частиною 4ст. 231 ЦПК Українипередбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зверталася до суду з аналогічною заявою про перегляд заочного рішення і ухвалою суду від 29.11.2016 року відповідачу відмовлено в задоволенні даної заяви, а тому повторну заяву про перегляд заочного рішення у справі слід повернути ОСОБА_1 для відповідного її оскарження в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області .
Керуючись ч.4ст.231 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути їй.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
The court decision No. 63678080, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/6278/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: