Decision № 6367298, 29.04.2009, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-569/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, розмір якого його представник уточнив і підтримав в судовому засіданні, та просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2788,62 гривень, посилаючись на те, що остання добровільно відмовляється сплатити вказаний борг, який виник станом на 01.03.2009 року.

Відповідачка позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між сторонами 17.03.2007 року було укладено договір за №2958 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Відповідно до вказаного Договору відповідач зобов’язався кожного місяця, не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим, оплачувати надані послуги шляхом внесення на рахунок позивача коштів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка заборгувала позивачу за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення 2788,62 грн., що підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу, поясненням представника позивача, визнанням даного факту відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання, як слідує із ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

З викладених підстав вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу по наданих послуг підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., від сплати якого позивача звільнено, та 30 гривень на користь позивача за понесені витрати, пов’язані з розглядом судової справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,901,903 ЦК України, договором від 17.03.2007 року за №2958 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (розрахунковий рахунок № 26034301100 в Красилівському відділенні Ощадбанку, МФО 375111, код 14153813) 2788 (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень , а також на користь держави 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя