Decision № 6349232, 22.10.2008, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №2-379/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку,

встановив:

Будинок 2Б по вул.Фрунзе, в м.Красилові, є гуртожитком, який перебуває на балансі та обслуговуванні державного підприємства «Красилівський агрегатний завод».

З 21 січня 1998 року 1998 року ОСОБА_2 працювала у прокуратурі Красилівського району на посаді старшого помічника прокурора Красилівського району.

На підставі листа виконуючого обов’язки прокурора Красилівського району від 02 квітня 199 року № 07, Первинна організація профспілки авіабудівників України на Красилівському агрегатному задові, на засіданні розширеного спільного засідання адміністрації і профкому від 28 травня 1999 року постановила виділити ОСОБА_2 кімнату №66 в гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові.

09 червня 1999 року Красилівський агрегатний завод на підставі спільного рішення адміністрації профсоюзного комітету «Красилівський агрегатний завод» від 28 травня 1999 року, протокол №43, видав ордер №2 серії НВ на жилу площу на 3-х чоловік в гуртожитку по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові, кімната №66, ОСОБА_2 в склад сім’ї якої входили сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

25 червня 1999 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната №66.

16 червня 2003 року ОСОБА_2 наказом №245-о від 10.06.2003 року звільнена із займаної посади за власним бажанням.

В лютому 2008 року державне підприємство «Красилівський агрегатний завод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з кімнати №66 гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові, без надання іншого жилого приміщення посилаючись на те, що відповідач звільнилась з роботи в прокуратурі і в гуртожитку не проживає.

В ході судового розгляду позивач доповнив позовні вимоги просив висилити з кімнати №66 гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові сина відповідача – ОСОБА_3.

Судом залучено до справи як співвідповідача ОСОБА_3.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали та про причини своєї неявки не повідомили. За таких обставин суд, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вищенаведені факти в судовому засіданні підтверджуються: поясненням представника позивача; рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради №255 від 31.01.1996 року про реєстрацію в якості гутрожитку кімнат №61-120 в будинку для малосімейних по вул.Фрунзе, 2Б в м.Красилові; листом виконуючого обов’язки прокурора Красилівського району від 02 квітня 199 року № 07 директору «Красилівського агрегатного заводу» про виділення ОСОБА_2 однокімнатної квартири; протоколом №43 Первинної організації профспілки авіабудівників України на Красилівському агрегатному задові від 28 травня 1999 року про виділення працівнику прокуратури ОСОБА_2 кімнати №66 в гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові; ордером №2 серії НВ на жилу площу в гуртожитку кімнати №66 в гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові; обліковою карткою форми №16 ОСОБА_2, щодо реєстрації в кімнаті №66 гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові; листом прокурора Красилівського району № 2195 від 22.10.2007 року згідно якого ОСОБА_2 16 червня 2003 року звільнена з посади старшого помічника прокурора Красилівського району за власним бажанням.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.132 ЖК України сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв’язку з роботою чи навчанням.

Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв’язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисціпліни або вчинення злочину.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 звільнилась з роботи за власним бажанням, а тому вона та її син ОСОБА_3 підлягають виселенню з кімнати №66 гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові на підставі ст.132 ч.2 ЖК України без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.132 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 виселити з кімнати №66 гуртожиту по вул.Фрунзе, 2Б, в м.Красилові, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» (р/р НОМЕР_1 в Красилівському відділенні Ощадного банку України №5311, МФО 375111, код 14307831) в судові витрати в сумі по 8 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя