Court ruling № 63672625, 23.07.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
923/839/13
Document №
63672625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"23" липня 2013 р. справа № 923/839/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Джерело" м. Херсон

до відповіадча-1 - приватного підприємства "Стройкранінвест" м. Херсон

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Актив" м. Херсон

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - 1- директор ОСОБА_1, уповноважені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача-2- виконавчий директор ОСОБА_4

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Джерело" (позивач) звернулось з позовом про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 17/09-12 від 20.09.2012року, який укладено між приватним підприємством "Стройкранінвест" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Тепло Актив" (відповідач-2). Позивач посилається на те, що 02.07.2012року між ним та відповідачем-1 було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу № 16, але він не має можливості користуватися орендованим майном, оскільки частину цього майна відповідач-1 повторно передав в оренду відповідачу-2 за договором № 17/09-12 від 20.09.2012року.

Ухвалою суду від 11.07.2013року розгляд справи відкладався.

Позивач в засідання не прибув і витребуваних судом доказів не надав.

Відповідач-1 проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач жодного платежу за договором оренди від 02.07.2012року не здійснив, у зв'язку з чим між позивачем та відповідачем-1 було укладено додаткову угоду № 1 від 20.09.2012року до договору оренди про вилучення частини майна з переліку орендованого позивачем майна, про що сторонами складено акт приймання-передачі. Відповідач-1 зазначає, що 20.09.2012року ним було укладено з відповідачем-2 договір оренди № 17/09-12 цілком у відповідності з вимогами чинного законодавства і позивач не мав жодних заперечень. У зв'язку з несплатою позивачем плати за договором від 02.07.2012року, відповідач-1 ініціював розірвання договору з 31.12.2012року, про що сторонами було укладено додаткову угоду № 2 від 31.12.2012р.

Відповідач-1 посилається на те, що не має можливості надати суду додаткові угоди № 1 та № 2 до договору оренди від 02.07.2012року та акт приймання-передачі від 20.09.2012р., оскільки всі їх примірники знаходяться у позивача.

Відповідач-2 позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що при укладенні договору оренди № 17/09-12 від 20.09.2012року орендодавець (відповідач-1) надав документи, підтверджуючі його право власності на об'єкт оренди.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, об'єктивно, повно, всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 05.08.2013року надати суду:

Позивачу: докази на підтвердження викладених в позові обставин,

- підтвердити документально неможливість користування спірним майном,

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на червень-липень 2013р,

- належним чином оформлену копію статуту,

- додаткову угоду № 1 від 20.09.2012року до договору оренди та акт приймання-передачі, - додаткову угоду № 2 від 31.12.2012р.

Відповідачу-1:

- нормативне обґрунтування підстав передачі майна в користування відповідачу-2 за спірним договором,

- копії статутних та реєстраційних документів станом на липень 2013р.,

- оригінал договору № 17/09-12 від 20.09.2012року та акт приймання-передачі майна,

- документальне підтвердження права власності на об'єкт оренди,

- документальне підтвердження невиконання позивачем обов'язків по розрахунках за об'єкт оренди,

- докази внесення змін та розірвання договору оренди від 02.07.2012р. (додаткові угоди №1 від 20.09.2012р. та № 2 від 31.12.2012р.).

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів,

- оригінал договору № 17/09-12 від 20.09.2012року та акт приймання-передачі майна,

- копію акту приймання-передачі (в справу),

- докази здійснення розрахунків.

4. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяЗ.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63672625 ?

Документ № 63672625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63672625 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 63672625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63672625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63672625, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63672625, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63672625 refers to case No. 923/839/13

This decision relates to case No. 923/839/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63672624
Next document : 63672627