Court ruling № 63672359, 26.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/1080/16, про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2016р. порушено провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065), визнані грошові вимоги кредитора ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтінг до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод в сумі 801 120, 76 грн., як безспірні грошові вимоги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво №273 від 26.02.2013р.; 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.11.2016 року оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

До господарського суду звернувся кредитор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг», м.Суми з заявою (вх. № 3501(з) від 22.12.2016 р.) до боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод про визнання грошових вимог, в якій просить суд:

- Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХКОНСАЛТІНГ» (код: 39312160, місцезнаходження 40020 м. Суми, вул. Скрябіна, 38) до Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (код: 05422065, місцезнаходження 40020, м. Суми, пр.-т Курський, 26) по договору про надання юридичних послуг від 31.12.2014 в сумі 330999,20 грн., а саме: 220 000,00 грн. заборгованості з оплати послуг, 25912,03 грн. інфляційних збитків, 2180,00 грн. трьох процентів річних, 82907,17 грн. пені, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

- Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХКОНСАЛТІНГ» (код: 39312160, місцезнаходження 40020 м. Суми, вул. Скрябіна, 38) до Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (код: 05422065, місцезнаходження 40020, м. Суми, пр.-т Курський, 26) по договору зберігання майна від 01.07.2016 в сумі 330999,20 грн., а саме: 42500,00 грн. заборгованості з оплати послуг, 2151,11 грн. інфляційних збитків, 274,00 грн. трьох процентів річних, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

- Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХКОНСАЛТІНГ» (код: 39312160, місцезнаходження 40020 м. Суми, вул. Скрябіна, 38) до Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (код: 05422065, місцезнаходження 40020, м. Суми, пр.-т Курський, 26) в сумі 3117,54 грн., за поставлений товар.

- Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХКОНСАЛТІНГ» (код: 39312160, місцезнаходження 40020 м. Суми, вул. Скрябіна, 38) до Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (код: 05422065, місцезнаходження 40020, м. Суми, пр.-т Курський, 26) в сумі 2959,81 грн. зі сплати судового збору у справі № 920/502/16 та 2756 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Кредитор у поданій заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на рішення господарського суду Сумської області від 07.06.2016 № 920/502/16, проте до заяви додає інше рішення господарського суду Сумської області у справі № 920/507/16 від 02.06.2016.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне призначити її в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви вх. № 3501(з) від 22.12.2016 року кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг», м.Суми про визнання грошових вимог в судове засідання на 23.01.2017 року о 10 год. 30 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 120.

2.Зобовязати кредитора ТОВ «Промтехконсалтінг», м.Суми подати до господарського суду витяг з ЄДРПОУ, оригінали документів доданих до заяви, а також належним чином засвідчену копію рішення господарського суду на яке посилається в обґрунтування своїх вимог.

3.Запропонувати кредитору ТОВ «Промтехконсалтінг», м.Суми подати до господарського суду розрахунок заявленої до стягнення суми пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України з зазначенням суми боргу на яку нарахована пеня.

4.Зобовязати розпорядника майна надати господарському суд відзив на заяву кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг», м.Суми.

5.Зобовязати ПАТ Сумський авторемонтний завод надати господарському суд відзив на заяву кредитора ТОВ «Промтехконсалтінг», м.Суми.

6.Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна , боржнику.

Суддя Л.А. Костенко