ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"23" грудня 2016 р. Справа № 911/4776/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 187713,95 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2016 року у справі № 911/4776/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі Господарського суду Київської області № 911/4776/15 та рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2016 року № 911/4776/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/4776/15 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Справу № 911/4776/15 прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 18.01.2017 року о 10 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Зобовязати сторони надати суду:
- обгрунтовані письмові пояснення щодо наслідків та обовязків сторін (з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України та пункти спірного Договору), які мають місце після розірвання Договору про фінансовий лізинг № 00010139 від 31.07.2014 року;
- обгрунтовані письмові пояснення щодо наявності (відсутності) підстав для стягнення заявлених позивачем збитків, у вигляді упущеної вигоди, інфляційних втрат, 3 % річних та штрафу, пені та процентів за користування чужими грошовими коштами;
- інші письмові обгрунтовані пояснення щодо обставин справи з врахуванням викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.12.2016 року № 911/4776/15 зауважень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 63671914, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/4776/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: