ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.12.2016 Справа № 907/825/16
Суддя Васьковський О.В., розглянувши матеріали
за позовом Мукачівської міської ради, м.Мукачево
до відповідача 1 приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, м.Ужгород
до відповідача 2 Закарпатської обласної ради, м.Ужгород
про визнання права власності на приміщення та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 15, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 16 січня 2017 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору буде розглянуто у судовому засіданні 16.01.17.
Зобов'язати позивача подати господарському суду оригінали всіх додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідачів подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 63670800, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/825/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: