ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа № 907/747/16
Суддя Васьковський О.В., розглянувши матеріали справи №907/747/16
За позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ
до відповідача дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський електромашинобудівний завод”, м. Виноградів
про стягнення 516455,27 грн. штрафних санкцій та зобов”язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.12.16 розгляд справи № 907/747/16 (суддя Журавчак Л.С.) відкладено на 05.01.17 на 10:00 год.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 20.12.16 №02-02/279/16 за службовою запискою помічника судді Погоріляк О.Ю. від 20.12.16 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/747/16 у зв'язку з припиненням повноважень судді Л.С. Журавчак.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/747/16 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
У зв’язку з наведеним справу №907/747/16 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
прийняти справу №907/747/16 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на "17" січня 2017 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.
Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 63670754, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/747/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: