Court ruling № 63666607, 20.12.2016, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Справа №431/3002/16-к

Провадження №1-кп/431/198/16

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кудрявцева І.В.

суддів Ткач О.В., Березка О.М.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі прокурора Бардакова О.В.

потерпілої ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-п.п.1,5,6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28-п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28-ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.11.2016р. обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 09.01.2017р.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, захисників, обвинувачених, суд приходить до наступного:

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні чотирьох кримінальних правопорушень, одне з яких є замахом на особливо тяжкий злочин, одне є особливо тяжким злочином, а два є тяжкими злочинами, враховуючи що ризики, передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились, враховуючи недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вказаних ризиків, враховуючи особу обвинуваченого, враховуючи неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 днів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких особливо тяжким злочином, а одне є тяжким злочином, враховуючи що ризики, передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились, враховуючи недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вказаних ризиків, враховуючи особу обвинуваченого, враховуючи неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 17 лютого 2017 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 17 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І.В. Кудрявцев

Суддя О.В. Ткач

Суддя О.М. Березка

.