Court ruling № 63661687, 20.12.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.12.2016
Case No.
815/4728/16
Document №
63661687
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 грудня 2016 р. Справа № 815/4728/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

Розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про необхідність виправлення описки, в оголошеній в судовому засіданні 20 грудня 2016 року вступній та резолютивній частині судового рішення по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСТРОЙ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Маліновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення,а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року залишено без змін.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року, яку було оголошено в судовому засіданні, в резолютивній частині даної ухвали було помилково вказано про стягнення з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою у сумі 143 662, 27 грн., який вже був сплачений апелянтом на виконання ухвали суду про залишення без руху, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи,колегія суддів дійшла до висновку,про необхідність виправлення описки, допущеної в оголошеній в судовому засіданнні вступній та резолютивній частині ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року , шляхом виключення з тексту другого абзацу резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року шляхом виключення з тексту другого абзацу резолютивної частини даної ухвали, а саме:

«Стягнути з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на користь Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, ПІБ апелянта чи назва установи, організації, що виступає апелянтом, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду 34380461) - несплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року в розмірі 143 662 (сто сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 27 коп.»

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 63661687 ?

Документ № 63661687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63661687 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63661687 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63661687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63661687, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63661687, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63661687 refers to case No. 815/4728/16

This decision relates to case No. 815/4728/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63661686
Next document : 63661688