Court ruling № 63661597, 13.12.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
13.12.2016
Case No.
816/4834/14
Document №
63661597
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НВФ «Техвагонмаш» до ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року касаційну скаргу ТОВ «НВФ «Техвагонмаш» задоволено, скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановлено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено.

Не погодившись із такою постановою суду касаційної інстанції, ОДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НВФ «Техвагонмаш» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року.

Витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а до Полтавського окружного адміністративного суду - копію цієї ухвали.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63661597 ?

Документ № 63661597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63661597 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63661597 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63661597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63661597, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 63661597, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63661597 refers to case No. 816/4834/14

This decision relates to case No. 816/4834/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63661595
Next document : 63661598