ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"12" вересня 2013 р. Справа № 5024/160/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за заявою: публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ Одеської області
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада", с. Привільне Цюрупинського району Херсонської області
про визнання банкрутом
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.02.2012 р.
Постановою від 11.10.2012 р. ТОВ "Цикада" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
11.03.2013р. до суду звернувся ліквідатор ТОВ "Цикада" арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про витребування господарським судом доказів з Державної служби інтелектуальної власності та Українського Центру інноватики та патентно-інформаційних послуг стосовно майнових активів боржника.
Для розгляду заявленого ліквідатором банкрута клопотання суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №5024/160/2012 прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування доказів на "10" жовтня 2013 р. о 10:20 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.
3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору боржника ОСОБА_1
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 63660109, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/160/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: