Справа № 309/4315/16-ц
Провадження № 2/309/2108/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 грудня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певній дії, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким зобовязати надати дозвіл на розробку детального плану земельної ділянки.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області .
Керуючись ст.ст.118,122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певній дії.
Призначити попереднє судове засідання на 13 год. 00 хв. к.ч. 4 січня 2017 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 4 січня 2017 року письмові заперечення проти позову (заяви) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову до закінчення попереднього судового засідання.
Копію ухвали надіслати сторонам.
В частині недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 63660063, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/4315/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: