СУДОВИЙ НАКАЗ
« ЗО » січня 2009 року м.Тлумач Номер справи 2н-33/2009р.
Я, суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв»язок» про стягнення 1102 грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги зв»язку та договірної санкції із жителя ОСОБА_1 с.Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області,-
відповідно до ст.ст. 11, 509, 525-527, 546, 611, 614, 622, 901 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв»язок» 76000 мЛвано-Франківськ вул.Січових Стрільців, 23 (код ЄДРПОУ 14333937) на розрахунковий рахунок № 26008526, МФО 300335 в ОСОБА_2 Аваль - 1102 грн. ( одна тисяча сто дві) грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги зв»язку та договірної санкції станом на 01.03.2008 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви на розрахунковий рахунок № 26008526, МФО 300335 в ОСОБА_2 Аваль
З.Стягнути з боржника на користь стягувача 15 ( п»ятнадцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви на розрахунковий рахунок № 26008526, МФО 300335 в ОСОБА_2 Аваль
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6365983, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-33/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: