ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"01" липня 2014 р. Справа № 923/326/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення "ПАТ "Промінвестбанк" в м.Херсоні"
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 11 червня 2014 року поновлено провадження у справі та її розгляд призначено на 1 липня поточного року. Проте у вказаний час представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адресу ухвали з повідомленням про вручення, які повернулися до суду з відміткою про отримання.
У зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "14" липня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3.Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 63658652, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/326/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: