ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2016 року Справа № 910/13862/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В., суддів :Яценко О.В., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"на постанову (додаткова)Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016у справі№ 910/13862/15господарського суду міста Києваза скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"до1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"простягнення 1 033 270,08 дол. США, що еквівалентно 21 956 989,20 грнВ с т а н о в и В :
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" №03/11/16 від 03.11.2016 на постанову (додаткова) Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 910/13862/15 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником не додано жодного доказу направлення касаційної скарги відповідачам. Відсутність доказів сплати судового збору та відсутність доказу направлення касаційної скарги відповідачам підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду № 09-14/235/16 від 07.11.2016.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 86, 111, п.п.3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" №03/11/16 від 03.11.2016 на постанову (додаткова) Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі №910/13862/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Бакуліна
Судді О. Яценко
М. Данилова
The court decision No. 63655893, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/13862/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: