Decision № 6365384, 14.03.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.03.2008
Case No.
2-788\2008
Document №
6365384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-788\2008

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Чикаленкової Я.А.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 2491, 93грн., вказуючи на те, що 26.05.2006року ЗАТ КП "ПриватБанк" з громадянином ОСОБА_1 уклали кредитний договір . У відповідності з договором Банк надав відповідачу кредит у сумі 3000, 00грн на термін 24місяця зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 36% на рік. Кредит був наданий у вигляді вставлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно Договору відповідач зобов'язувався щомісяця надавати Банку кошти для погашення заборгованості. У порушення умов договору погашення кредиту здійснювалося не щомісяця. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. З боку відповідача виконання зобов'язань не можна визнати належним, тому що погашення кредиту здійснюється не регулярно. За станом на 06.01.2008р сума заборгованості складає 2491, 93грн, включаючи відсотки, за користування кредитом склала: сума основного боргу 1817, 32грн, нараховані відсотки за користування кредитом 674, 61грн. Просить позивач стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 2491, 93грн.

У попереднє судове засідання позивач надав заяву з клопотанням, про розгляд справи у відсутності їх представила. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач позов визнала цілком. Згоден сплачувати заборгованість.

Суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З договору б\н від 26.05.2006року, вбачається, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений договір , відповідно якого ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 3000, 00грн на термін на 24місяця, зі сплатою відсотків. У відповідності з порушенням пунктів Договору, нараховуються суми штрафних санкцій.

Згідно довідки -розрахунку сума заборгованості по кредитному договору за ОСОБА_1 за станом на 06.01.2006рік, значиться 2491, 93грн, а саме: заборгованість по кредиту 1817, 32грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 674, 61грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов укладеного договору.

У відповідності зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

При таких обставинах, на підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договіру на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст. 526, , 527, 530 ЦК України, ст. . 651ЦПК України, ст. ст. 10, 12, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" на (р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості по кредитному договору 2491, 93грн., та витрати по державному збору в розмірі 81, 00грн на (р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6365384 ?

Документ № 6365384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6365384 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6365384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6365384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6365384, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6365384, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6365384 refers to case No. 2-788\2008

This decision relates to case No. 2-788\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6365064
Next document : 6365423