Court ruling № 63649834, 22.12.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.12.2016
Case No.
826/9899/16
Document №
63649834
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9899/16 Суддя-доповідач Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області, Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Долинської об`єднаної державної інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Відповідач 1), Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (далі - Відповідач 2), Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (далі - Відповідач 3), Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (далі - Відповідач 4), Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - Відповідач 5), Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - Відповідач 6) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 20 грудня 2016 року.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року зупинено провадження у справі та задоволено клопотання Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Долинською об`єднанню державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та Надвірнянською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Івано-Франківській області через канцелярію апеляційного суду подано клопотання про розгляд справи №826/9899/16 в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З наведеної норми закону вбачається, що сторона або інший учасник адміністративного процесу може звернутися до суду з клопотанням лише про власну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не інших осіб.

Перешкоди для постановлення ухвали про участь Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області в судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції - відсутні.

В клопотанні апелянти зазначили, що судом, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції за їх участі, є Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним клопотання Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Відповідача-2, Відповідача - 3 - Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь предстаник Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області та представник Надвірнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області.

Судове засідання з розгляду справи № 826/9899/16 в режимі відеоконфернції відбудеться 17.01.2017 року о 15:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63649834 ?

Документ № 63649834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63649834 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63649834 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63649834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63649834, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63649834, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63649834 refers to case No. 826/9899/16

This decision relates to case No. 826/9899/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63649832
Next document : 63649836