№ 63648730, 21.12.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
21.12.2016
Case No.
819/1438/16
Document №
63648730
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1438/16

21 грудня 2016 р.м. Тернопіль

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Заблоцька І.І.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобов'язання відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 6064,42 грн.

До початку розгляду справи по суті, позивачем подано до суду письмову заяву від 25.11.2016 про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої позивач просить:

- зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області подання про повернення сплаченого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 6064,42 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (код ЄДРПОУ 40377598, вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46001) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Польова, 25, смт. Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, що 20.10.2016 року було укладено договір купівлі-продажу квартири, згідно якого позивач придбав 2/3 частину квартири № 110, розташованої в будинку № 5Б, що знаходиться за адресою вул. М. Коцюбинського в м. Тернополі. При цьому було сплачено у відповідності до статті 49 Закону України "Про нотаріат" збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 6064,42 грн. згідно квитанції ПН 1313254 від 20.10.2016, хоча він не є платником даного збору в розумінні пункту 9 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", так як придбавав житло вперше.

На вимогу позивача про повернення безпідставного сплаченого збору ОСОБА_1 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області було відмовлено з тих підстав, що Пенсійний фонд України не володіє інформацією щодо прав власності громадян на нерухоме майно, а відтак відсутні підстави для повернення сплаченого збору.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримав з мотивів, викладених у позовні заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні позову не визнала, свою позицію виклала в письмовому запереченні, долученого до матеріалів справи. Просить в задоволенні позову відмовити.

Додатково відмітила, що Пенсійний фонд України не володіє інформацією щодо прав власності громадян на нерухоме майно, а тому позбавлений можливості встановити придбання житла конкретною особою вперше.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області при вирішенні справи по суті покладається на думку суду, пояснивши, що в даному спорі виконують тільки технічну функцію по поверненню зайво сплачених коштів.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини.

20.10.2016 між позивачем та приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Національний Резерв", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Гамма" не диверсифікованого виду закритого типу, в особі ОСОБА_5, було укладено договір купівлі продажу квартири, посвідченої нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 2883, згідно якого позивач придбав 2/3 частину квартири № 110, розташованої в будинку № 5Б, що знаходиться за адресою вул. М. Коцюбинського в м. Тернополі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у відповідності до статті 49 Закону України "Про нотаріат" було сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 6064,42 грн. згідно квитанції ПН 1313254 від 20.10.2016.

24.10.2016 позивач звернувся із заявою до ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо повернення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 6064,42 грн.

ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 25.10.2016 № 13243/07 позивача повідомлено, про те що підстав для повернення вказаного збору немає, а також роз'яснено, що позивач має право звернутися до суду із адміністративним позовом про повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Не погоджуючись із такою відмовою позивач звернувся з позовом у суд.

Порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування визначає Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР із змінами та доповненнями.

Відповідно до абзацу першого пункту 9 статті 1 даного Закону платниками збору на обов'язкове пенсійне страхування є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Нерухомим майном визнається жилий будинок або його частина, квартира, садовий будинок, дача, гараж, інша постійно розташована будівля, а також інший об'єкт, що підпадає під визначення групи 3 основних засобів та інших необоротних активів згідно з Податковим кодексом України

Питання сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій згідно із Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" врегульовані Порядком сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.1998 року № 1740.

Згідно з пунктом 15-1 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна сплачується підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та фізичними особами, які придбавають нерухоме майно, у розмірі 1 відсотка від вартості нерухомого майна, зазначеної в договорі купівлі-продажу такого майна, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Пункт 15-3 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій передбачає, що нотаріальне посвідчення або реєстрація на біржі договорів купівлі-продажу нерухомого майна здійснюється за наявності документального підтвердження сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

З системного аналізу наведених правових актів суд прийшов до висновку, що із загального правила про обов'язковість сплати збору при придбанні нерухомого майна законодавцем встановлено винятки для громадян, які придбавають житло і перебувають на черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта видно, що ОСОБА_2 є власником 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації від 18.11.2016 № 3346 станом на 29.12.2012 громадянин ОСОБА_2 згідно обліку технічної інвентаризації в м. Тернополі не має зареєстрованого права приватної власності на будинок (квартиру) в м. Тернополі.

З інформаційної довідки ОСОБА_1 районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації вих. № 813 від 25.11.2016 слідує те, що станом на 01.01.2013 будинковолодіння в ОСОБА_1 районі Тернопільської області, що належить на праві особистої власності ОСОБА_2 в бюро не зареєстровано.

Відповідно до довідки Великоберезовицької селищної ради від 21.11.2016 № 6657 позивач станом на 21.11.2016 на квартирному обліку у Великоберезовицькій селищній раді не перебуває.

Крім того, з довідки АТ "Ощадбанк" філії Львівського обласного управління ТВБВ № 10013/02 від 23.11.2016 № 23 видно, що ОСОБА_2, який проживав в Перемишляни, вул. Поштова, 25а Перемишлянського району Львівської області був включений в списки приватизаційних майнових сертифікатів, однак не отримав його.

Будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували твердження позивача про придбання ОСОБА_2 житла вперше, чи підтверджували б реєстрацію на праві приватної власності за ним будь-якого іншого нерухомого майна та свідчили б про відсутність у нього права на звільнення від сплати збору, відповідачем не надано, судом не здобуто.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 20.10.2016 вперше придбавав житло за договором купівлі-продажу нерухомого майна - 2/3 частину квартири № 110, розташованої в будинку № 5Б, що знаходиться за адресою вул. М. Коцюбинського в м. Тернополі і при оформленні документів безпідставно сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі продажу нерухомого майна в розмірі 6064,42 грн., що підтверджується квитанцією ПН 1313254 від 20.10.2016 на вказану суму та довідкою управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області № 4203 від 20.12.2016, який підлягає поверненню.

За встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі подання про повернення сплаченого ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 6064 ( шість тисяч шістдесят чотири) грн. 42 коп.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Руська, 17, код ЄДРПОУ 40377598) на користь ОСОБА_2 (смт. Березовиця, вул. Польова, 25 Тернопільського району, ід код.3313015055) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 грудня 2016 року.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63648730 ?

Документ № 63648730 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63648730 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63648730 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63648730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63648730, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 63648730, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63648730 refers to case No. 819/1438/16

This decision relates to case No. 819/1438/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63648729
Next document : 63648731