№ 6364723, 04.03.2008, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-41

2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 р. Городенківський районний суд Івано-Франківської

області

в складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

при секретарі Козаченко Л.Д.

з участю прокурора Чернописької Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює фармацевтом аптеки "Світлана", не судимої, українки, громадянинки України, за ст. 321 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених правил зберігання, відпуску та обліку сильнодіючих речовин.

Злочин вчинений при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1 працює фармацевтом приватної аптеки "Світлана". 10 січня 2008 року згідно накладної № ЛВ-864-Ія виданої ТзОВ "Ветланд" підсудна отримала 1 упаковку сильнодіючого медичного препарату "Соннат" в якій знаходилось ЗО таблеток.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи їх вчинити, в порушення Наказу МОЗ України від 17.08.2007 року №490, Богдан отриманий медичний аппарат "Соннат" в журнал обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку не внесла . В подальшому 14.01.2008 року підсудна 20 таблеток самостійно без призначення лікаря, без рецепта реалізувала гр. ОСОБА_2, чим порушила п.4 Наказу МОЗ №117 від 30.06.1994 року та п.1.13 "Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення" затверджених Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року.

Підсудна в судовому засіданні визнала себе винною у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового

2

слідства фактичні обставини справи, вказала на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Суду пояснила, що вказані ліки були її власністю і тому вирішила їх продати по тій причині, що вони її не були потрібні. У вчиненому щиросердечно розкаюється.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для закриття справи на підставі ст. 45 КК України, а також підсудну яка не заперечує щодо закриття справи, приходить до слідуючого висновку.

Підсудна вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом"якшуюють покарання, а також тими обставинами які дають можливість звільнити підсудну від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Тому при вищенаведених обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а справу закрити. На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. 7-1 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу про її обвинувачення за ст. 321 ч.2 КК Україн, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області 287, 65 грн. за проведення експертизи.

Речові докази: 19 таблеток препарату "Соннат"- знищити, грошові кошти в сумі 25 грн.звернути в доход держави.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

постанова може бути оскаржена до Івано-Франківького апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.