Справа № 686/21877/16-к
УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., з участю секретаря судового засідання Цвігун О.В., слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №12016240000000168 від 10.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду, яке обґрунтовується тим, що 10.10.2016 року о 19 годині 35 хвилин в чергову частину Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 10.10.2016 року близько 19 год. 30 хв. в с. Грузевиця-2, Хмельницького району, по вул. Будівельників, 1, на території гаражного масив, поряд із гаражем № 8, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ознаками насильницької смерті у вигляді поранення грудної клітини схожого на вогнепальне.
Під час проведення огляду місця події, вилучено особисті документи ОСОБА_4 в ході огляду яких, було виявлено візитну картку «Приватбанк». В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_3, остання пояснила, що ОСОБА_4 в у банку «Приватбанк», що за адресою м. Хмельницький, вул.. Шевченко, мав скриньку, в якій тримав близько 50,000 60,000 доларів, слідки золота та особисті документа. В ході слідства стало відомо, що ОСОБА_4 користувався індивідуальним сейфом № 21, який відкриває ключ під № 21. Даний сейф розташований у відділенні «Приватбанк», що за адресою м. Хмельницький, вул.. Шевченко, 64. Однією із версій слідства є те, що злочин могли скоїти особи, які намагаються заволодіти майном та коштами ОСОБА_4
Враховуючи вище викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду індивідуального сейфу №21, який розташований у відділені «Приватбанк», за адресою м. Хмельницький, вул.. Шевченко, 64, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у «Приват Банк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 2 даної статті визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчим вказані підстави для проведення огляду, зазначено майно, наявність якого планується оглянути, а також всі необхідні дані відповідно до вимог статті 234 КПК України, тому з метою відшукання доказів у справі та виявлення обставин, передбачених статтею 237 КПК України та для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для проведення огляду.
Керуючись статтями 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 провести огляд індивідуального сейфу № 21, який розташований у відділені «Приват Банк», що за адресою м. Хмельницький, вул.. Шевченко, 64.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 63646824, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/21877/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: